Обновления, все идет по плану.

Пресненский суд столицы завершил рассмотрение громкого дела о хищении активов ОАО «Оборонсервис», подконтрольного Минобороны. Приговор пятерым обвиняемым судья Татьяна Васюченко огласит 6 мая. Прокуратура просила приговорить экс-руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгению Васильеву и еще четверых обвиняемых к условным срокам наказания. Сторона защиты требовала вынести оправдательный приговор.

Главная фигурантка дела Васильева обвиняется в 12 эпизодах мошенничества и в превышении должностных полномочий. Ущерб от ее действий сторона обвинения оценивает в сумму порядка 3 млрд руб.

Ожидают приговора еще четверо подсудимых. Это экс-гендиректор ОАО «31 ГПИСС» Юрий Грехнев и руководитель ОАО «Оборонстрой» Лариса Егорина, помощница Васильевой и финансовый директор ООО «Мира» Ирина Егорова, а также экс-руководитель «Окружного материального склада Московского округа» Максим Закутайло.

«Васильева не подарок»

Прения сторон по делу «Оборонсервиса» заняли пять дней. Прокуратура выступала один день и просила признать подсудимых виновными по всем пунктам, но приговорить к условному наказанию. Сторона защиты настаивала на оправдании. Речи адвокатов и подсудимых затянулись на четыре дня.

«Конечно, госпожа Васильева не подарок — она жесткий руководитель и умеет настаивать на своей линии. Но в то же время я ее знаю как милую и очень красивую женщину», — увещевал судью адвокат Васильевой Хасан-Али Бороков.

Еще один судебный день потребовала судья Васюченко, чтобы выслушать реплики сторон и последние слова обвиняемых.

В четверг подсудимые выступили с последним словом. Все они, кроме Закутайло, заявили о своей невиновности и попросили вынести оправдательный приговор. Бывший чиновник Минобороны признавал вину в одном эпизоде дела — растрате на 400 млн руб. — еще в октябре 2013 года, после чего был выпущен под подписку из СИЗО.

«Я виноват, совершил ошибку, но прошу меня строго не наказывать», — попросил суд обвиняемый.

Выступления подсудимых были предельно короткими и заняли всего несколько минут. Самой эмоциональной стала речь Грехнева. «Я никого не обманывал, каждое решение было в интересах организаций», — говорил обвиняемый. Он заявил, что может повторить все свои показания положив руку на Библию.

«Я хочу попросить у Бога помочь мне пережить все посланные испытания... А вас, ваша честь, — обратился он к судье, — вынести решения так, как вы рассматривали это дело, полно и всесторонне».

Васильева выступала самой последней. Ее речь была очень сдержанной — накануне в прениях она произнесла шестичасовую речь. Она еще раз сказала, что не похищала имущество Минобороны, а в деле нет тому никаких доказательств. «Никаких преступлений я не совершала, вся моя деятельность была направлена на защиту государственных интересов и укрепление власти», — объяснялась она. В конце она поздравила всех участников процесса с праздником Победы в Великой Отечественной войне.

«Мой дед был морским офицером и пережил блокаду Ленинграда. Именно он научил меня любить мою страну», — заявила Васильева. После она поблагодарила судью Васюченко за объективное судебное разбирательство.

По мнению адвоката Юрия Гервиса, судебный процесс прошел без перекоса в сторону обвинения и стороне защиты суд позволил представить все необходимые доказательства. Такие же позиции в прениях сторон ранее высказывали и другие защитники.

Преступные схемы

Процесс по «делу Оборонсервиса» стартовал в июле 2014 года. За десять месяцев в зале суда выступили несколько десятков свидетелей, а суд изучил сотни документов: экспертные заключения, договоры купли-продажи объектов, протоколы заседаний советов директоров структур Минобороны.

По версии следствия, именно Васильева придумала мошеннические схемы, обошедшиеся оборонному ведомству в миллиарды рублей, — прокурор несколько раз называл их «гениальными», что, как призналась Васильева в прениях, даже польстило ей.

Используя доверие министра обороны Анатолия Сердюкова, с которым она поддерживала более чем тесные отношения, Васильева добилась назначения агентом для реализации имущества Минобороны подконтрольную ей компанию «ЦПП Эксперт», которая получала вознаграждение в размере 5% от каждой сделки. До этого же агентские услуги осуществляла компания ООО «МПС» на аналогичных условиях.

Директором фирмы стала подруга Васильевой Екатерина Сметанова, следует из материалов дела. В суде Сметанова рассказывала, что несколько месяцев все агентское вознаграждение находилось на счетах фирмы. А затем Васильева дала ей указание создать компанию, которая сама выступит покупателем активов министерства. Так была создана фирма ООО «ВитаПроджект», объяснила Сметанова.

Согласно материалам дела эта компания стала покупателем сразу нескольких активов — двух зданий, на Арбате и на Большой Серпуховской улице, а также около 70% акций компании «31-й Государственный проектный институт спецстроительства» («31 ГПИСС»). Стоимость этих объектов была занижена, настаивает сторона обвинения.

Согласно материалам дела Васильева и руководство компании «Эксперт» делали это специально: акции «31 ГПИСС» были проданы за 142 млн руб., но следствие оценивает их стоимость в 2,1 млрд руб. Здание института на Смоленском бульваре было продано за 1,627 млрд руб., что на 500 млн руб. ниже его оценочной стоимости.

«Я защищала интересы государства»

Версию следствия и показания Сметановой в суде пытался опровергнуть экс-министр обороны Анатолий Сердюков. Выступая в качестве свидетеля, он несколько раз подчеркнул, что не считает себя обманутым Васильевой и вообще не видит в действиях подсудимой ничего предосудительного. Сердюков рассказал, что на тот момент многие дочерние компании ведомства находились на грани банкротства. Он настаивал, что ни Васильева ни кто-либо другой не смог бы повлиять на цены, по которым продавались объекты.

Сама Васильева и ее адвокаты настаивали, что все объекты продавались не по заниженным, но наоборот, по завышенным ценам. «Я защищала интересы страны. Это уголовное дело основано на нарисованных экспертизах. Трех миллиардов [ущерба] не существует, как не существует картин, якобы украденных из Минобороны, и 13-комнатной квартиры, в которой якобы я живу», — выступала Васильева. Ранее ходили слухи, что экс-чиновница живет в многокомнатной квартире в Молочном переулке.

Васильева также отрицала, что была бенефициаром компаний «ЦПП Эксперт» и «ВитаПроджект» и хоть как-то могла повлиять на продажу активов и их цену.

В четверг газета «Коммерсантъ» объявила, что против Васильевой возбуждено еще одно уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Бывшая чиновница Минобороны, как утверждает газета, подозревается в незаконной продаже принадлежавшего оборонному ведомству сельхозпредприятия ОАО «Ленинградское» в Краснодарском крае. Ущерб от сделки Главная военная прокуратура оценивает в 1,2 млрд руб.

Подробнее на РБК:
ссылка

Мало того, что держали под домашним аоестом, так еще и грозят условным сроком! Это ваще беспредел какой-то в нашем правовом государстве. И все из-за каких-то нескольких жалких миллиардов.... .

и самое страшное, хотели опозорить внучку морского офицера, в свою очередь, пережившего блокаду Ленинграда.

интересно, что бы он сейчас рассказал про внучку, если бы ему дали слово

внучка присела, а папку сказали не трогать

Госдума проголосовала против предложения КПРФ провести парламентское расследование деятельности экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова. Об этом сообщает РИА Новости.

Депутаты от фракции КПРФ ранее предложили провести парламентское расследование девяти эпизодов деятельности Сердюкова, связанной с нарушениями финансовой дисциплины и причинением ущерба государству, во время его работы министром обороны.

Депутат КПРФ Валерий Рашкин выступил на заседании с предложением усилить ответственность за коррупционные преступления, совершенные государственными служащими, сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Комитет по конституционному законодательству и госстроительству ранее рекомендовал Думе отклонить предложение коммунистов. «Справедливая Россия» и ЛДПР поддержали предложение КПРФ, «Единая Россия» проголосовала против, передает агентство. О том, что фракция занимает отрицательную позицию по данному вопросу и предложение отклонят РБК сообщил накануне со ссылкой на источник в Совете Думы.

Анатолий Сердюков возглавлял Минобороны в 2007–2012 годах. Он был отправлен в отставку после коррупционного скандала, в котором фигурировала бывший руководитель департамента имущественных отношений министерства Евгения Васильева. 8 мая суд приговорил Васильеву к пяти годам колонии общего режима за мошенничество при продаже активов Минобороны.

Подробнее на РБК:
ссылка

у прынцыпе усе нормально. Зачем давать условно, когда амнистия к празднику? А в Корее придурки, взяли да и министра расстреляли, а за что? Вроде и Сталина нет у них.

говорят на нее амнистия не распространяется. если бы распространялось, нашу страну и систему правосудия можно было бы назвать фейеричным дурдомом

кстати, уже зэки пишут, почему кто-то пятерку получил за подрезку сотика, а кто-то тоже самое за кучу бабла и половину срока дома сидел чаевничал

Но наш суд самый гуманный в мире!

о помощнике главного импортозаместителя

Премьер-министр России Дмитрий Медведев пришел на совещание к президента Владимиру Путину в часах Apple Watch. Об этом с своем Twitter сообщил журналист «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов.

«А #Медведев приходил сегодня на совещание у Путина в Apple Watch. Скромно посидел и никому не сказал!», – написал он.

Глава правительства известен любовью к технике Apple. Он рассказывал, что пользовался iPhone еще тогда, когда телефон официально не поставлялся в Россию. В 2010 году основатель компании Стив Джобс подарил Медведеву iPhone 4 за день до старта продаж. Также Медведев неоднократно появлялся на публике с планшетом iPad.

Умные часы — первый принципиально новый продукт Apple с 2010 года, когда компания выпустила iPad, и первый после смерти Джобса. Они выпускаются в трех сериях: Watch Sport в алюминиевом корпусе, Watch в корпусе из нержавеющей стали и Watch Edition в корпусе из 18-каратного желтого или розового золота.

Подробнее на РБК:
ссылка

Просто бизнес

Аресты фигурантов дела о вымогательстве в следственном изоляторе «Матросская тишина» будут проходить в закрытом режиме из-за того, что материалах содержится гостайна, об этом РБК сообщила пресс-секретарь суда.

По словам секретаря, в суд доставлены шесть человек: действующие и бывшие сотрудники изолятора — Захаров, Осмачко, Базаев, Петран, Девятаев, Найфонова.

По данным следствия, лидером группы был бывший сотрудник ФСИН Михаил Захаров.

Собеседник РБК утверждает, что преступная группа из бывших и действующих сотрудников ФСИН была выявлена благодаря недавно назначенному заместителю начальника следственного изолятора по оперативной работе. Последний, придя на свою должность из службы собственной безопасности Московского управления ФСИН, обнаружил, что его подчиненные на новом месте «просто не выполняли его указаний и действовали самостоятельно при принятии решений о перемещении подследственных из камеры в камеру», утверждает источник. Именно он инициировал проверку с участием управления собственной безопасности ФСИН и ФСБ.

В результате оперативных мероприятий были собраны доказательства для возбуждения уголовного дела по ст.163 УК (вымогательство). Расследованием дела занялись сотрудники Главного следственного управления Следственного комитета по Москве.

По версии следствия, которую озвучил официальный представитель СКР Владимир Маркин, сотрудники СИЗО «Матросская тишина» вступили в сговор с «криминальным авторитетом», содержащимся в изоляторе, чтобы вымогать деньги у арестованных предпринимателей, проходивших по уголовным делами экономической направленности. Потерпевшим угрожали физической расправой и созданием «невыносимых условий содержания». Чтобы избежать физического насилия и унижений, арестованным бизнесменам предлагалось перечислять деньги на банковские карты сообщников сотрудников ФСИН.

В среду в рамках уголовно дела в «Матросской тишине» и по местам жительства подозреваемых были проведены обыски.

Источник РБК, близкий к Московскому управлению ФСИН, в свою очередь уточнил, что меньше, чем за месяц до проведения операции в «Матросской тишине», в отставку был отправлен начальник управления собственной безопасности ФСИН России Олег Татарских.

Фигурирующие в деле криминальные лидеры могут оказать давление на потерпевших и заявителей о преступлениях, которые остаются в стенах СИЗО, считает основатель социальной сети для заключенных Gulagu.net Владимир Осечкин. «Мы знаем о существовании схем по вымогательству во всех столичных СИЗО, кроме «Лефортово». За ними стоит настоящая преступная группа из бывших и действующих сотрудников ФСИН вместе с так называемыми преступными авторитетами. Идет настоящая торговля бизнесменами, которых продают в камеру к вымогателям, готовым заплатить больше. Эти люди используют подконтрольных им оперативников СИЗО и их сподручных из числа заключенных, чтобы надавить на потерпевших и свидетелей», — говорит Осечкин.

Подробнее на РБК:
ссылка

Такими темпами, уже к Новому Году, с коррупцией будет покончено!

А разве по первому каналу не говорили, что ее уже давно побороли?

Известный тележурналист, ведущий передачи на «Первом канале» Владимир Познер сделал несколько критических заявлений о ситуации со свободой слова на совместной конференции президентского Совета по правам человека и Общественной коллегии по жалобам на прессу «Взаимодополнение государственного регулирования и саморегулирования в сфере массовой информации».

«Я пока еще работаю, хотя, возможно, после этого выступления не буду работать», — выразил опасение Познер. По его словам, отношения между государством и СМИ должны регулироваться только законом о СМИ и больше ничем. Но в нынешней России ситуация иная. «Я убежден, что СМИ бывают или независимые от государства и тогда это четвертая власть, или зависимые от государства — тогда они не только не являются четвертой властью, а перестают быть СМИ, превращаются в инструменты влияния, государственной пропаганды. Достаточно посмотреть новости на федеральных телеканалах, чтобы убедиться, что они все одинаковые», — посетовал тележурналист.

По его словам, контролируемые государством СМИ занимаются сегодня одним делом: они создают определенное общественное мнение, которое бы хотело видеть государство. В СССР их называли «солдатами идеологического фронта».

Познер отметил, что «сегодня в России на пальцах одной руки, максимум двух можно посчитать, сколько есть реальных независимых СМИ». Он констатировал, что есть «​псевдонезависимые СМИ, например «Эхо Москвы». «​Мы все понимаем, что 65% радио принадлежит «Газпром-Медиа», и знаем, кому принадлежит этот холдинг. То есть если бы государство не допускало того, что происходит на «Эхе Москвы», этого бы не было», — констатировал телеведущий.

Если государство захочет закрыть независимые медиа, оно их закроет, выразил уверенность Познер. «​В этом смысле по-настоящему независимых СМИ у нас не существует. Сегодня нет журналистики в России как профессии, есть журналисты», — резюмировал тележурналист.

Познер признал существование строгой цензуры при отборе гостей в телевизионный эфир. «Я знаю, что есть люди, которых я не могу пригласить в свою программу [на «Первом канале»], хотя они представляют несомненный интерес. Я очень хотел пригласить Немцова, много раз просил. Но теперь уже точно не смогу», — выразил сожаление журналист.

Впрочем, выступивший на той же конференции председатель информационного комитета Госдумы Леонид Левин выразил уверенность, что государство в медиарегулировании действует мягко, «предотвращая язык ненависти». По словам Левина, «рядовых граждан и блогеров наказывают редко, со СМИ стараются ограничиваться предупреждениями».

Подробнее на РБК:
ссылка

Ну что ж, с Познером не поспоришь.Только он не договаривает малость,что СМИ, либо принадлежат нашему государству, либо иностранному. Третьего варианта история пока не знает. По мне так лучше первый вариант.

почему, даже ты можешь открыть собственное СМИ
вопрос только в том, как долго протянет твоя периодика )

Ну да, типа "независимый". Будешь работать в независимом помешении, построенном на ничейной земле, будешь открывать ничейный мешок и брать оттуда ничейные деньги и т.д.

Форумисту на заметку. Вакансия может с марта не закрыта. Деньги неплохие кстати, по меркам свободной целины.


О том, что 1 июня в Петроградском суде Санкт-Петербурга будет рассмотрен иск Савчук к «Интернет-исследованиям», сообщает «Коммерсантъ». Истица утверждает, что в марте 2015 года была уволена, после того как обсудила деятельность компании с журналистами. Поводом для подачи иска стало отсутствие трудового договора и приказа об увольнении.

По словам Савчук, она устроилась на работу в «Интернет-исследования» в декабре 2014 года. Сотрудники компании, как говорится в ее исковом заявлении, должны были по 12 часов в день писать определенное количество постов и комментариев на различных сайтах. Истица работала в отделе спецпроектов, в ее задачу входило написание пяти политических постов в день на темы, которые рассылались в начале недели. Зарплата Савчук составляла 41 тыс. руб. в месяц.

Истица требует выплатить ей зарплату за февраль 2015 года и компенсировать моральный ущерб. Интересы Савчук в суде представляет правозащитная организация «Команда-29». По словам представителя организации Дарьи Сухих, обращение в суд — это «повод вывести достаточно закрытую информацию в публичное поле».

О компании «Интернет-исследования» как о «фабрике троллей», пишущих прокремлевские комментарии в блогах и на сайтах, ранее сообщалось в нескольких журналистских расследованиях. Об «Интернет-исследованиях», в частности, писали «Радио Свобода» и «Новая газета».

В расследованиях говорится, что платные комментаторы работают в Санкт-Петербурге, недалеко от метро «Старая деревня», напротив железнодорожной станции Ольгино. Организация была создана в июле 2013 года, ее учредителем значится Михаил Куркин.

Согласно внутренним нормативам сотрудники должны писать около 100 комментариев в день. В структуре компании есть отделы, которые занимаются комментариями в «Живом журнале», изготовлением демотиваторов, видеоконтента и т.д.

Подробнее на РБК:
ссылка

полезно заглянуть в чужой карман и удивиться, почему такая несправедливость даже у губеров

ссылка

Sergey_Ufa @ 3.6.2015, 19:38
полезно заглянуть в чужой карман и удивиться, почему такая несправедливость даже у губеров

ссылка

Похоже, что к некоторым губернаторам, скоро будет применён статус "малоимущие", и будут они получать дотацию, чтобы было чем заплатить за двушку в "хрущёвке", не побоюсь этого слова. Статистика, вещь очень полезная и правдивая.

Демократия по чувашски

​Автобусы с жителями Чувашии остановились в городе Гороховец Владимирской области, сообщил «ОВД-Инфо» депутат Госсовета Чувашии Андрей Кулагин. Там перевозчики, на которых, по его утверждению, еще в Чебоксарах оказывали давление местные чиновники, сначала заявили, что автобусы сломались, потом — что просто дальше не поедут, а готовы лишь вернуть недовольных жителей республики домой.

Пассажиры автобусов объявили бессрочную голодовку в Гороховце. Они не намерены прекращать ее до тех пор, пока они не будут доставлены в Москву. По словам депутата, среди пассажиров есть дети, пенсионеры и инвалиды.

В Москву автобусы должны были приехать около 9 утра субботы.

Жители Чебоксар намерены пожаловаться президенту Владимиру Путину на принудительное лишение жилья. Суть жалобы в том, что их выселяют из домов, где они прожили по 30–40 лет, предлагая взамен ничтожные компенсации.

Это не первая попытка чебоксарцев рассказать о своей проблеме президенту. 16 мая 120 человек приехали в Москву на согласованный митинг. Однако им не дали его провести, выдворив из города.

Андрей Кулагин рассказал тогда, что ехать с жалобой в Москву людей вынудила несправедливость при переселении: полномочия по выделению квартир администрация Чебоксар скинула на застройщика, который пытается дать людям за их дома квартиры по 33 кв. м. При этом договоры заключаются по мошеннической цене: квартиры в 33 кв. м стоят больше 1 млн руб., а договоры оформляются на 120 тыс. руб. «Мы обращались вместе с жителями к главе региона, чтобы он эту проблему разрешил, но, к сожалению, даже официального ответа на это обращение жителям дано не было. Я обращался в прокуратуру с обращением, но там опять же не нашли нарушений», — посетовал депутат.

Он рассказал, что жители провели уже не один пикет. При этом часто им отказывали в акциях. В митинге, который они хотели провести в Москве, им тоже отказали.

Уведомление о проведении акции чебоксарцы направили 5 мая. В течение трех положенных по закону дней официального ответа не поступило. 13 мая Кулагин увидел документ в электронном виде, что мероприятие не согласовано.

Несмотря на это, недовольные местными властями горожане все-таки поехали в Москву. На площади Революции, где они планировали провести свою акцию, их встретила полиция. Полицейские сообщили, что мероприятие разрешено провести в Сокольниках. «Нас сопроводили с мигалками в Сокольники — а там нам добрым, милым голосом сообщили, что и там не разрешено. А ведь это же гайд-парк, там можно провести любое мероприятие практически без уведомления. На сайте гайд-парка было написано, что мероприятие согласовано. Даже сотрудник парка в конце концов сказал, что согласовано, но сотрудник полиции сказал, что у него нет такого разрешения», — рассказал депутат Госсовета.

В итоге чебоксарцы решили ехать в администрацию президента на личный прием. В ответ сотрудники МВД вызвали ОМОН. В сопровождении ОМОНа и ДПС автобусы вынуждены были проследовать до МКАД, а потом до Владимирской области

Подробнее на РБК:
ссылка

затрем все в едином порыве
нет памяти - легче жить

Государственная дума приняла в первом чтении законопроект о «праве на забвение» в интернете. За документ проголосовали 423 депутата, против — один, воздержавшихся не было, передает корреспондент РБК.

Проект был поддержан всеми фракциями нижней палаты парламента. Профильный комитет Думы по информационной политике также одобрил концепцию закона. Тем не менее его глава Леонид Левин указал на необходимость внести в документ серьезные изменения ко второму чтению.

Против закона выступил депутат-эсэр Дмитрий Гудков. По его мнению, он повредит людям, которым нужно знать, кто хороший врач, учитель, и которые хотят знать правду о коррупционных преступлениях и людях, купивших «шубохранилища». Соавтор проекта эсэр Алексей Казаков настаивал на том, что проект направлен на защиту от «киберунижений» обычных людей, а не чиновников и коррупционеров. Он заверил, что информация о «шубохранилищах» в интернете сохранится.

Гудков также напомнил о затратах операторов поисковиков в случае принятия закона. Компаниям придется посылать адвокатов в любой российский регион, где недовольные отказом удалить ссылки пользователи решат подать на них в суд.

Представители поисковиков неоднократно высказывались против инициативы. В частности, в заявлении директора по связям с общественностью «Яндекса» Очира Манджикова, поступившем в РБК, говорится, что законопроект ограничит «право человека на поиск достоверной информации».

«Нам невероятно жаль, что в очередной раз законопроект, касающийся развития интернета в России, рассматривается в таком скоропалительном режиме. 29 мая появился текст законопроекта, который стал полной неожиданностью для интернет-отрасли и широкой общественности, и уже сегодня он принят в первом чтении», — указал Манджиков.

По словам представителя «Яндекса», интернет-компании не оспаривают право человека на тайну частной жизни. Манджиков пожаловался, что депутаты снова не учли «конструктивную критику и предложения» поисковиков и пользователей. Он отметил, что инициатива о «праве на забвение» не сможет в полной мере решить поставленную задачу.

В «Яндексе» считают, что закон противоречит российскому законодательству, вводит «дисбаланс между частными и общественными интересами», не учитывает принципы работы поисковиков, а также предлагает передать функции судов и правоохранительных органов коммерческим организациям. Кроме того, в компании указали, что инициатива «кардинально отличается от решения Европейского суда, на которое ссылаются авторы законопроекта и которое само по себе является объектом серьезной критики».

Закон о «праве на забвение» в случае принятия позволит человеку, который хочет удалить упоминание о себе в поисковой системе, отправлять поисковикам запрос с соответствующими требованиями.

Подробнее на РБК:
ссылка

в северной корее, кстати надвигается голод. интересно, как они выживут, кто поможет...
здесь ходор рассуждает, с кем и как надо дружить

ссылка