Usnas @ 22.6.2011, 9:35
"Япы не делали эту машину для Руси-матушки, и её здоровых Вань и Маш=)"- с этим я конечно согласен.
Но если поставить назад усиленные пружины и стойки-не будет ли жопа совсем нерабочей-она очень легкая. Если часто возишь груз в багажнике или много пассажиров-тогда да. я езжу в основном один и с пустым багажником-мне такая модернизация не годится. Я не стремлюсь "сделать все как завод велел" и поддерживаю разумные доработки, но доработки должны быть РАЗУМНЫМИ!
P.S. kirov_oleg- не обижайся просто Ромчик реально не приспособлен для таких нагрузок. Очень рад что у тебя с ним все в порядке, но лично я не поддерживаю таких экспериментов-ИМХО.
Даже пустой мой Ромка ведёт себя намного лучше чем с родными пружинами и стойками. Особенно это замечаешь на трассе. Ощущение в городе с пустой машиной тоже почти не изменилось, разве что стало меньше кренить на поворотах. Жёстче ненамного стало, так же как к примеру на всех фордах седанах ощущение.
Что по твоему нерабочая жопа ? Дубовая ? нет, она не дубовая, приезжай, говорю же ) покажу, увидишь.
Может ты неправильно понял, я не вставил вместо пружин и стоек кирпичи. Просто пружина теперь на 1,5мм толще, это небольшое вмешательство в конструкцию. а стойка та просто выдерживает большие нагрузки, но она НЕ жёстче !
Когда ездил на родных пружинах и стойках сзади (пустой) - колбасило и кренило так, буд-то у тебя 200 кг цемента и трое сзади сидят =)
ПЫСЫ. Как ты думаешь эта ветка существовала бы если бы у ромки с завода было всё в поряде ? Тут все жалуются, что что-то не так с задом. А всего лишь навсего нужен расчёт, учитывая русские особенности.