Sergey_Ufa
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 5594
Регистрация: 17.12.2008
Город: Уфа

13.7.2012, 12:38

От редакции: Правовая симфония

Vedomosti.ru


На наших глазах происходит стирание границ между мирскими и церковными правовыми нормами. Московская прокуратура направила уголовное дело в отношении участниц группы Pussy Riot в Хамовнический районный суд. Утвержденное обвинительное заключение включает нравственные и сугубо церковные аргументы, которые следователь почерпнул из текста экспертизы (третьей по счету, независимость ее оспаривается адвокатами подсудимых). Прокуратура сообщает: обвиняемые нанесли «значительный урон священным ценностям христианского служения», посягнули «на сакраментальность церковного таинства», «кощунственным образом унизили вековые устои Русской православной церкви». Напомним, дело подается не в церковный суд, а во вполне мирской районный.

Двумя днями раньше Хамовнический суд отказал Обществу защиты прав потребителей (ОЗПП) в иске к храму Христа Спасителя: ОЗПП требовало устранить нарушения закона о защите прав потребителей при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров в церковных лавках (отсутствие ценников, чеков, информации о товарах, порядке обмена и возврата товаров и т. д.). Суд не нашел нарушений закона, удовлетворившись объяснением ответчика, что товары не продаются, а дарятся посетителям, которые в свою очередь жертвуют денежные средства храму. ОЗПП не намерено останавливаться на этом, утверждая, что подобные сделки подпадают под статью Гражданского кодекса о притворных сделках. Общество также обратилось в налоговую службу за разъяснениями ситуации с гражданами, получившими в церкви «дары» на значительные суммы и не платившими с них подоходный налог.

Эти два случая с разных сторон показывают обострение конфликта вокруг деятельности церкви в светском обществе. Происходившее в последние годы постепенное сближение иерархии РПЦ и светской власти (касавшееся имущественных и финансовых вопросов, права преподавания в школе, совместного выстраивания идеологии, в том числе критики концепции прав человека) ярко проявилось в зимнюю выборную кампанию, в результате на руководителей РПЦ была перенесена часть претензий протестующих. Собственно, акция Pussy Riot — эпизод этого протеста, и желание светской власти примерно наказать участниц группы за «кощунство» еще больше привязывает церковь к государству.

Но по Конституции и законам Россия — светская страна. Привлечение следствием в качестве правовых аргументов правил церковных соборов VII в. (впрочем, искаженных) и расплывчатых формулировок о «кощунстве» иллюстрирует растерянность правоохранителей. Законы о кощунстве, богохульстве и святотатстве в России были — но до 1917 г.

Восстановим законы Российской империи? Ясно, что принять поправки, вводящие в Уголовный кодекс понятия кощунства, богохульства и святотатства, в нынешней обстановке легко. Впрочем, в тех странах, где законы о богохульстве дожили до наших дней, они отменяются или переводятся в сферу гражданского права, потому что при религиозном плюрализме довольно сложно объяснить, почему обряды одной конфессии не являются кощунством для другой.

Ужесточение наказаний за «кощунство» только углубит конфликт между светским и религиозным. Иски со стороны ОЗПП при некоторой их наивности — знаковое явление. Видя претензии церкви на рост ее роли в обществе, общество спрашивает: а кто вы, собственно? И, по-хорошему, церковь, как неправительственная организация, тут должна постараться продемонстрировать полную прозрачность своей деятельности. Но РПЦ так сложно устроена и так долго пользуется снисходительностью государства, что понадобятся годы на выведение из тени ее финансовых и имущественных дел.

Госдума внесла специальную правку в скандальный законопроект об НКО, и теперь РПЦ не будет подпадать под понятие «иностранного агента». Хотелось бы, чтобы она стала полноправным отечественным агентом во всех сферах социально-экономических отношений.

Расширяя с помощью светских властей свое присутствие в обществе, Русская православная церковь вполне ожидаемо наталкивается на требования со стороны общества соблюдать светские законы. Но почему-то к этому не готова.

Читайте далее: ссылка
ПРАВОРУЛЬЦЫ ВСЕХ СТРАН-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! ufaclubсобакаbk.ru

финнъ
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 3314
Регистрация: 7.3.2007
Город: г.Белово, Кемеровской области.

13.7.2012, 14:09

ссылка
вот нам от Едросов...sad.gif
Андрей (финнъ)

Raum 2008г. 2WD \ G


ссылка
ссылка

Nicc
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 416
Регистрация: 21.12.2011
Город: Прокопьевск
Авто: Toyota Raum (2)

13.7.2012, 17:06

ТВОЮЖ МАТЬ!!!! ДОЛБАНЫЕ ДОРОГИ С ДОЛБАНЫМИ КАМНЯМИ И ПРИДУРКАМИ КОТОРЫЕ ПО НИМ НОСЯТСЯ!!!!!!!!!!! М А Т Ь ЕЁ Е Т И ТЬ!!!!! МОЙ ЛОБОВИК!!!!!! СКОЛ С ТРЕЩИНОЙ В 40СМ!!!!!!! ДА КАК ТАК ТО?????!!!!!)))))))))))))) На ровном месте. Еду никому не мешаю 45км/ч и тут меня обходит высоченная девятка и отправляет в лобовик моему Ромочке камень!!!!! я даж внимания не обратил и тоолько на утро обнаружил что от скола разошлась трещина (по ремонту рубля на 2)...... блиииин блинскийййййй... этож родной лобовик(((((((((((((( да как так(((((( ойойойойойоййййй....(((((
ссылка

forumist
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 977
Регистрация: 23.3.2008
Город: Казахстан, Алматы.
Авто: Toyota Raum (1)

13.7.2012, 19:57

Nicc @ 13.7.2012, 19:06
ТВОЮЖ МАТЬ!!!! ДОЛБАНЫЕ ДОРОГИ С ДОЛБАНЫМИ КАМНЯМИ И ПРИДУРКАМИ КОТОРЫЕ ПО НИМ НОСЯТСЯ!!!!!!!!!!! М А Т Ь ЕЁ Е Т И ТЬ!!!!! МОЙ ЛОБОВИК!!!!!! СКОЛ С ТРЕЩИНОЙ В 40СМ!!!!!!! ДА КАК ТАК ТО?????!!!!!)))))))))))))) На ровном месте. Еду никому не мешаю 45км/ч и тут меня обходит высоченная девятка и отправляет в лобовик моему Ромочке камень!!!!! я даж внимания не обратил и тоолько на утро обнаружил что от скола разошлась трещина (по ремонту рубля на 2)...... блиииин блинскийййййй... этож родной лобовик(((((((((((((( да как так(((((( ойойойойойоййййй....(((((

теперь жди куда трещина пойдет, а там видно будет

Arfanidi
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 1568
Регистрация: 27.9.2009
Город: Иркутск
Авто: Toyota Raum (2)

15.7.2012, 5:47

forumist @ 14.7.2012, 1:57
теперь жди куда трещина пойдет, а там видно будет


ph34r.gif т.е., жди????????? Засверливать надо срочно, чтобы дальше никуда не поползло.
ЕдРо - язва России.

ссылка

forumist
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 977
Регистрация: 23.3.2008
Город: Казахстан, Алматы.
Авто: Toyota Raum (1)

15.7.2012, 7:09

Arfanidi @ 15.7.2012, 7:47
ph34r.gif т.е., жди????????? Засверливать надо срочно, чтобы дальше никуда не поползло.

если бы скол был то еще можно думать. У меня два скола глубокиз -3 года без трещаны. засверлить можно конечно , но гарантию никто не дает, как бы деньги на ветер.

Sergey_Ufa
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 5594
Регистрация: 17.12.2008
Город: Уфа

16.7.2012, 8:49

От редакции: А теперь — добровольцы

Vedomosti.ru

16.07.2012, 00:53

Самоорганизация тысяч граждан, добровольно помогающих пострадавшим жителям Крымска, сильно напугала власть. Как иначе объяснить появление концепции закона о волонтерстве, вдруг созревшей в недрах Общественной палаты?

Госдума собирается рассмотреть этот законопроект в осеннюю сессию. И скорее всего, примет: закон о волонтерах — явное продолжение весенне-летней серии законов, адресованных российскому гражданскому обществу. Законы о митингах, об НКО, об интернете и о клевете запрещают или сильно ограничивают возможность граждан высказывать свое мнение и объединяться. А закон о волонтерстве затруднит еще и возможность что-то делать друг для друга.

По предложенной концепции волонтер не сможет работать просто так, без организатора (юридического лица, на которого можно возложить ответственность) и без письменного (!) договора с этим организатором. В договоре должны быть прописаны права и обязанности организатора и волонтера. Организаторы, к примеру, должны будут возмещать расходы волонтера, связанные с выполнением поручения (проезд, проживание, питание, приобретение необходимых средств и материалов). А также нести юридическую ответственность за неисполнение договоров с волонтерами и теми, кому они помогают. Организация работы добровольцев станет рискованным делом — несоблюдение условий, изложенных в законе, будет наказываться административно. А если речь пойдет о возмещении расходов, то потребуется еще и грамотная бухгалтерия (и появится возможность наказывать гражданских активистов за неправильное ведение бухучета).

Легко предсказать, во что выльется соблюдение всех бюрократических формальностей. Представьте себе пожар и добровольцев, которые вместо того, чтобы его тушить, бегают в поисках организатора — юридического лица, явившегося на пожар с пачкой договоров, готовых к подписанию.

Для чрезвычайных ситуаций, в которых больше всего нужна помощь волонтеров, время — это самый ценный ресурс. Сейчас добровольцы сильно опережают государственные службы в гибкости и оперативности — достаточно вспомнить наводнение в Крымске или лесные пожары двухлетней давности. Если волонтерам придется вести документацию, это будет не только затягивать сроки, но и, возможно, отобьет охоту у части граждан заниматься добровольной помощью.

Ведь в случае нарушения формальных требований уже принятые нормативные акты — закон об НКО и о митингах — в связке с законом о волонтерах будут бить по активистам с двойной силой.

За примерами далеко ходить не надо: на днях в подмосковных Мытищах местная администрация запретила собирать вещи для пострадавших от наводнения жителей Крымска, пользуясь законом о митингах. Импровизированный пункт приема вещей для пострадавших был организован на центральной площади города. А по новому закону о митингах нельзя устраивать собрания без санкции властей. Полиция зафиксировала факт правонарушения — двум гражданам-физлицам, которые организовали сбор гуманитарной помощи, было выписано официальное предупреждение. Им грозит штраф от 10 000 до 20 000 руб. Волонтеры заявили, что готовы заплатить штраф, но все равно не прекратят сбор помощи жителям Крымска.

Судя по этой ситуации, закон вряд ли остановит большинство добровольцев. Но автоматически сделает нарушителями закона многих граждан, которые сейчас по велению сердца помогают детским домам или старикам, живущим по соседству, тушат пожары или собирают продукты для нуждающихся.

Волонтеры в нашей стране часто заменяют собой государство там, где оно не справляется со своими функциями. Удивительно, как быстро и толково сумели объединиться тысячи незнакомых друг с другом людей и организовать сложное дело, причем абсолютно независимо от государственных служб. Государству впору бы учиться. Но, похоже, в извращенном сознании чиновников добровольцы предстают конкурентами. И судя по всему, конкурентами опасными. Слишком очевидными на фоне активных граждан становятся неэффективность и бессилие госструктур.

Читайте далее: ссылка
ПРАВОРУЛЬЦЫ ВСЕХ СТРАН-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! ufaclubсобакаbk.ru

dva9
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 229
Регистрация: 24.9.2011
Город: Первоуральск
Авто: Toyota Raum (2)

16.7.2012, 11:10

Nicc @ 11.7.2012, 19:54
Бывший мент ОН.... опасно подвязки есть. Я просто опешил от его наглости.... щас всё думаю думаю.... зло берёт нимагу. Яб его ушатал нараз за такие разговоры и выражения и поведение... но опятьже бывший мент. Человек чувствует себя хозяином этого двора этого места. Я даже по закону "выключить" его не могу. Наглый сука как танк.

Я считаю что в этом случае должен действовать закон "КТО РАНЬШЕ ВСТАЛ - ТОГО И ТАПКИ", и пусть хоть лопнет от злости, при этом нужно набраться терпением.
RAUM NCZ20 2004 г\в, SPACIO A111, 2000 г\в

Sergey_Ufa
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 5594
Регистрация: 17.12.2008
Город: Уфа

17.7.2012, 21:03

От редакции: Поправка старшего товарища

Vedomosti.ru


Возможны разные интерпретации «путинской реакции» — политики нового президента по закручиванию гаек, срочному ужесточению законодательства в отношении гражданского общества. Вероятно, тут есть иррациональный страх перед протестным движением и очевидная эскалация давления на него. Есть и гиперактивность маленьких людей, которые теперь наперебой придумывают законы об «иностранных агентах». А можно посмотреть на эту политику с позиции путинского управленческого опыта, восходящего к КГБ последних советских лет и отточенного практикой последних 12 лет. Судя по бурной законодательной активности весны и лета, в планы нового старого президента входит дальнейшее расширение возможностей силовиков и разного рода контролеров за всеми, кто хоть в чем-то независим от властей.

Сейчас очевидно и то, что Медведеву-президенту действительно было выделено некоторое пространство для самостоятельности. Небольшое. Теперь эти слабые и минимально воплощенные, но все же либеральные инициативы отыгрываются обратно. Новая криминализация понятия «клевета», год назад выведенного Медведевым из УК. «Черные списки» сайтов в интернете, который Медведев последовательно отказывался цензурировать. Изменение порядка формирования Совета по правам человека, слишком активного при Медведеве. Закрытие темы десталинизации. Торможение проекта «большой Москвы». Выхолащивание законопроекта о выборах губернаторов. Ужесточение внешнеполитической риторики. Законы о митингах и об «иностранных агентах». Возвращение в МВД генералов, уволенных Медведевым.

Старший товарищ поправляет ошибки младшего. В этих действиях можно прочитать такое послание: медведевские заигрывания с образованными горожанами избаловали эту микроскопическую часть общества. Может быть, это и есть причина зимних протестов. Может быть, и рокировку надо было пораньше провести. Все эти интеллигенты — их же на самом деле 1% в обществе, а гонора — на 50%. Заигрывать с ними бессмысленно — и электората не добавишь, и благодарности не дождешься. Сколько ни либерализуй, все им мало. Поэтому сейчас надо их приструнить, как, бывало, делали в советские времена. Сотрудничать же нужно с верными слугами, верность которых иногда, нужно признать, стоит денег. Но тут ничего не поделаешь — рыночная экономика.

А младший товарищ пусть полюбуется, как плоды его половинчатых трудов спускают в канализацию. Работники с высокой самооценкой нам не нужны.

Читайте далее: ссылка
ПРАВОРУЛЬЦЫ ВСЕХ СТРАН-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! ufaclubсобакаbk.ru

forumist
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 977
Регистрация: 23.3.2008
Город: Казахстан, Алматы.
Авто: Toyota Raum (1)

18.7.2012, 7:10

разгон демонстрантов в сша

forumist
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 977
Регистрация: 23.3.2008
Город: Казахстан, Алматы.
Авто: Toyota Raum (1)

18.7.2012, 7:10

За последние 20 лет в России сложился и успешно действует кластер агентов влияния. Если во время советского идеологического проекта существовало законодательство, жестко пресекающее подобную деятельность, то с либерализацией общества в 1991 году были сняты все ограничения для агентуры влияния. Флёр победившего «профессионального диссидентства» достиг небывалых масштабов. С экранов телевизора, из прессы, наряду с обсуждением реальных проблем, выливается планируемый поток инсинуаций и домыслов, искажающих действительность и национальное самоуважение жителей России. Призывы купировать деятельность распоясавшихся агентов влияния звучали давно, но никто не этого не делает. Гневные высказывания российского политикума о действиях агентов иностранного влияния заканчиваются ничем, под напором аргументации о защите «человеческих прав». Действительно, при такой монизме выбора аргументации невозможно разделить деятельность реальных оппонентов курса власти и сторонников дальнейшего перевода России на пролиберальные стандарты «открытого общества», как формы контроля над обществом со стороны Запада, что придает ситуации садомазохистскую атмосферу. При этом сложился своеобразный симбиоз бюрократических политиков и профессиональных правозащитников.

Что же, стремясь к «открытости» мы по полной программе получили то, что заслужили. Россия на сегодня остается одной из самых либеральных стран, где можно говорить что угодно, отстаивая интересы других государств, и ограничить эти словесные излияния до сих пор не представлялось возможным. При этом гражданам нашей страны прививают «толерантность».

Любопытно, как это понятие трактуется в медицине.

Толерантность (от лат. tolerantia - терпение) иммунологическая, отсутствие или ослабление иммунологического ответа на данный антиген при сохранении иммунореактивности ко всем прочим антигенам (Большая советская энциклопедия)

Характерно, что подавляющее большинство «активистов правозащитного движения», гневно бичующих и изобличающих «кровавую рашку», зачастую не являются гражданами России или имеют двойное гражданство, либо работают в иностранных представительствах или получают гранты от различных международных организаций.

Между тем, следует лишь чуть подробнее изучить опыт того же «общества высоких демократических стандартов» - США, где для лоббистов иностранных интересов еще с 1938 года действует «Закон о регистрации агентов, действующих в интересах иностранцев (Foreign Agents Registration Act – FARA)[1]», где интересно определены правовые статусы и терминология.

В законе определен специальный правовой статус «агента иностранного принципала», под которым подразумеваются (Ст.611): «любое лицо, которое действует как агент, представитель, сотрудник или служащий, или любое лицо, действующее в любом другом качестве по приказу, требованию, или под руководством или контролем иностранного принципала, или лица, чья деятельность прямо или косвенно контролируется, финансируется или субсидируется целиком или в большей части иностранным принципалом, а также этот термин означает лицо, которое прямо или посредством других лиц а) вовлечено в пределах США в политическую деятельность в интересах такого иностранного принципала, б) действует как советник по связям с общественностью, рекламный агент, сотрудник информационной службы или как политический консультант, в) запрашивает, собирает, оплачивает или распределяет взносы, ссуды, или другие ценности, г) представляет интересы такого иностранного принципала перед агентством или правительственным чиновником».

Термин «политическая активность» означает распространение политической пропаганды на любую другую деятельность, в ходе которой лицо, занимающееся ею, навязывает свою волю или намеревается это сделать, уговаривает, заставляет изменить мнение, оказывает влияние, убеждает или иными способами влияет на любого представителя или должностное лицо Правительства США или на любую часть общества США в связи с формулированием, одобрением или изменением внутренней или внешней политики США.

Термин «политическая пропаганда» определяется как деятельность включает распространение материалов с целью оказать влияние на других лиц по вопросам правительственной политики. Термин «политическая пропаганда» включает в себя любую устную, зрительную, графическую, письменную, пиктографическую пропаганду или иной вид предоставления (передачи) информации соответствующего содержания.

Следует отметить, что в законе (FARA) имеется несколько исключений в регистрации:

Ст.613 определяет, что от регистрации освобождаются: дипломатические и консульские работники, чиновники иностранного правительства, служащие посольств и консульств, частные и неполитические организации, религиозные и научные общества, организации важные с точки зрения национальной безопасности США, лица, уполномоченные реализовывать законы. А так же лица, занимающимся только частной и неполитической деятельностью, относимой к bona fide (по доброй воле) торговлей или с коммерцией и юридические представители «иностранных принципалов» через адвокатов.

Данный закон предусматривает, что представители (агенты) «иностранного принципала» должны подавать регистрационное заявление Генеральному адвокату, детально представив финансовую и иную бизнес-информацию, перечислить и обозначить все виды политической пропаганды, а также предоставить доступ к книгам и записям для инспекции государственных служащих[2].

Таким образом, не ограничивая свободу слова и свободу выражения мнений[3], необходимо, чтобы выступления четко определенных законом агентов влияния, артикулирующих интересы чужого государства в эфире или в прессе, были сопровождены специальной пометкой «агент иностранного принципала». Варианты возможны.

forumist
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 977
Регистрация: 23.3.2008
Город: Казахстан, Алматы.
Авто: Toyota Raum (1)

18.7.2012, 7:20

С.Кара-Мурза: 12 фундаментальных угроз для России

Для нашего разговора полезно выделить те угрозы, которые составляют ядро системы опасностей для России в нынешней фазе кризиса. Кризис России – системный. В ходе таких кризисов страдают и элементы, и связи всех систем страны (причем, как правило, самая уязвимая часть систем – связи). В ходе длительных обсуждений нами составлен такой перечень из дюжины фундаментальных угроз.

1. Угроза распада (демонтажа) народа и дезинтеграции общества.

Это разрыв связей, соединяющих людей в народ, а также порча механизмов, которые ткут эти связи, «ремонтируют» и обновляют их. Народы – продукт культуры, результат творческой работы многих поколений. Связи, стягивающие людей в народ, поддаются изучению, а значит, и воздействию с целью их ослабления, преобразования и разрыва. Современная антропология служит научной основой и для создания технологии таких воздействий.

Ядро России – русский народ, который и сам вобрал в себя множество племен. Их «сплавили» Православие, общая историческая судьба с ее угрозами и войнами, русское государство, язык и культура. К середине ХХ века народ исторической России сложился в полиэтническую гражданскую нацию – советский народ. Операция по демонтажу советского народа с конца 1980-х годов ударила прежде всего по его русскому ядру, но также и по связности других народов России. Эта операция продолжается и порождает главную на сегодня угрозу для России.

Народ – субъект истории и держатель страны. Разрыхление его связности лишает его надличностной памяти, разума и воли. Отсюда – кризис всех других систем. В частности, возникает угроза деградации главных социокультурных общностей России. Идет интенсивный процесс деклассирования крупных контингентов трудящихся и распад многих профессиональных сообществ. Так, уже произошли резкое количественное сокращение и утрата системных свойств общностей промышленных рабочих и квалифицированных организованных работников сельского хозяйства, научно-технической интеллигенции.

2. Аномия

Аномия (букв. беззаконие, безнормность) – это социальная и духовная патология, распад человеческих связей и дезорганизация общественных институтов, массовое девиантное и преступное поведение. Это состояние, при котором значительная часть общества сознательно нарушает известные нормы этики и права. Говорят, что «в своих крайних формах аномия означает смерть общества».

Целые социальные группы в состоянии аномии перестают чувствовать свою причастность к обществу, происходит их отчуждение, новые социальные нормы и ценности отвергаются членами этих групп. Неопределенность социального положения, утрата чувства солидарности ведут к нарастанию отклоняющегося и саморазрушительного поведения.

Пусковым механизмом этого цепного процесса стала «культурная травма», нанесенная населению радикальными изменениями. В качестве основной причины аномии называют социально-экономические потрясения и обеднение большой части населения. Часто указываются также чувство несправедливости происходящего и невозможность повлиять на ход событий. В социологии дается описание широкого спектра проявлений аномии, от самых мягких – конформизма и мимикрии до немотивированных убийств и самоубийств. Эти проявления начались на ранних стадиях реформы, и общество было к ним не готово.

3. Угроза распада системы межнациональных отношений («общежития народов»)

Россия за четыре века создала особый тип сосуществования множества народов и народностей в одном государстве. Он принципиально отличается от моделей других цивилизаций. Восточные славяне, соединяясь в русский народ, нашли способ собрать на огромном пространстве империю неколониального типа.

Здесь не было этнических чисток и тем более геноцида народов, не было планомерной насильственной ассимиляции, не создавался «этнический тигель», сплавляющий все народы и племена в новую нацию, не было и апартеида, закрепляющего разные народы в разных цивилизационных нишах.

С конца 1980-х годов механизм, который скреплял эту систему, переживает кризис. Один из главных ударов, имевших целью преобразование советского жизнеустройства, был направлен на механизм, который скреплял систему совместной жизни этнических общностей России.

4. Угроза деградации культуры рационального мышления.

Для жизни индустриальной страны нужно массовое овладение инструментами рационального мышления – адекватным современной реальности языком, навыками логических умозаключений, «духом расчетливости» (меры), навыками рефлексии и проектирования. Все эти инструменты и навыки были сильно повреждены в ходе тяжелого длительного кризиса.

Сейчас сознание общества, в том числе его экономической и политической элиты, хаотизировано и не справляется с задачами, которые ставят императивы восстановления и развития. Резко снизилось качество решений и управления, возникли аномальные зоны, где принимаются наихудшие решения из всех возможных. Самопроизвольного устранения повреждений не происходит, инерция деградации рационального сознания велика. Дальнейшее развитие этого процесса – всеобщая угроза.

5. Ухудшение здоровья и снижение культурного уровня населения.

Реформа нанесла тяжелый урон населению. Ухудшилось физическое и психическое здоровье большинства граждан России всех возрастов и социальных групп: народ болен в прямом смысле слова. Очень высока доля детей, которые рождаются больными или заболевают после родов. Растет заболеваемость «социальными» болезнями, особенно туберкулезом.

Снижаются формальные и качественные показатели уровня образования, появляются ниши невежества и мракобесия. Упала до красной черты и продолжает падать квалификация главных групп работников. Возникли общности, «подгрызающие» структуры цивилизации. Наступает «цивилизация трущоб», обитатели которых привыкают к своей новой культуре. Эти процессы не останавливаются или стабилизируются на слишком высоком уровне угрозы.

6. «Внедрение» системы потребностей, несовместимых с реальностью России.

«Экспорт потребностей» – один из главных видов оружия в цивилизационных войнах Запада против «варваров». Теперь оно применяется против России. Два десятилетия ведется интенсивная идеологическая кампания по дискредитации ценностей непритязательности, средствами масскультуры внедряются стереотипы западного общества потребления с его шкалой престижа. Навязанные рекламой недоступные стандарты потребления и несбыточные желания вызывают массовую фрустрацию и девиантное поведение, особенно в среде молодежи.

Эта операция информационно-психологической войны против России продолжается и разрывает связи солидарности людей, без которой не преодолеть кризиса.

7. Угроза деградации системы власти и управления.

Страна – как самолет, а власть и управление – его экипаж. От его квалификации, здоровья и совести зависит жизнь страны. За 90-е годы произошло глубокое падение качественных характеристик и кадров управления, и всей системы управления в целом. На высокие посты пришли люди, не имевшие представления о системах, которыми они должны были руководить.

Из-за непрерывных административных перестроек и кадровых перемещений эти люди не связывают свое будущее с конкретным объектом управления и не осваивают знание о нем. Зачастую они занимают вынужденно агрессивную позицию по отношению к специалистам, что ухудшает качество решений.

Из всех социальных групп именно у состава высшего эшелона управления поражение рационального мышления сопровождается самым резким отрывом от здравого смысла. Это усугубляется расширенным воспроизводством коррупции. Государственный инстинкт заставляет чиновников тянуть лямку, однако эта угроза нарастает, поскольку процесс деградации вышел в режим самоускорения, а программы лечения нет.

8. Кризис легитимности власти и угроза «оранжевых» переворотов.

Постсоветская власть не может преодолеть кризис легитимности – нехватку авторитета, уверенности граждан в том, что эта власть гарантирует жизнь страны и народа. Как следствие, недостаточна активная поддержка власти со стороны большинства. До предела сузилась социальная база власти: ее кадры отбираются из узкого слоя «своих».

Кризис легитимности был смягчен с приходом В.В. Путина, который получил огромный кредит доверия. Это служило стабилизирующим государство фактором и являлось важным ресурсом в преодолении кризиса.
Но этот ресурс растрачивается, и кризис углубляется, пока в латентной форме, однако с опасными срывами. Высокий рейтинг президента или главы правительства при очень низком доверии к правительству (формула «добрый царь – злые министры») – симптом риска.

Множество опросов последних лет показали высокую степень отчуждения населения от власти. По многим проблемам в массовом сознании сложилось мнение, что власть действует не во благо населения, а во вред ему.

Возникло неустойчивое равновесие, дестабилизация которого может быть достигнута сравнительно небольшими воздействиями. Культура и квалификация властной верхушки и ее интеллектуальных бригад не отвечают тем вызовам, которые содержатся в современных «оранжевых» технологиях.

Эти технологии позволяют со сравнительно небольшими затратами создавать контролируемые политические кризисы. Единственный способ для власти преодолеть эту угрозу – пойти на честный и открытый общественный диалог, но это сопряжено с рядом сложных политических и методологических проблем.

9. «Раскрытие» России и угроза оттока ее ресурсов, необходимых для собственного воспроизводства.

До последнего времени экономика России складывалась по типу «семейного хозяйства», которое принципиально отлично от «рыночной экономики». В семье ресурсы и усилия не продаются и покупаются, а складываются. Реформа последних двадцати лет еще не смогла полностью преобразовать тип хозяйства России. Но хозяйство семьи нельзя «раскрывать» внешнему рынку, действующему на принципе максимизации прибыли предпринимателя – он высосет из «семьи» все средства.

Внешняя торговля должна регулироваться исходя из принципа максимизации выгоды целого (страны). С начала реформы за рубеж стали переправляться большие объемы ресурсов, дефицитных для развития и даже поддержания отечественного хозяйства, особенно капиталов, сырья и энергоресурсов в разных видах – нефти и газа, металлов и удобрений. Экономическая система стала настроена на субоптимизацию отдельных предприятий. Принятие норм ВТО в нынешнем состоянии чревато усилением этой тенденции. Возникнет угроза утраты ряда системообразующих отраслей производства и направлений научно-технической деятельности.

10. Угроза утраты школы и науки.

Школа – «генетический механизм» национальной культуры. Ее главная задача – не обучение техническим навыкам, а воспитание – передача следующему поколению неявного знания и нравственных устоев, накопленных за века народом. Российская школа, в основу которой положена модель, выработанная за полтора века в русской культуре, строит и воспроизводит большую российскую нацию. Попытка слома национальной школы приводит к тяжелейшему культурному кризису и длительному хаосу. Такая попытка и предпринята в России с начала 1990-х годов. Даже частный, хотя и принципиальный элемент реформы – ЕГЭ – вызвал большую напряженность в обществе и устойчивое осознанное неприятие.

Смысл школьной реформы – заменить культурный и социальный тип русской школы на тип западной школы, выработанный в ходе Великой Французской революции. Западная школа воспроизводит не народ, а классы. Это «школа двух коридоров»: один – для производства «элиты», другой – для «массы». Выходят из школы люди двух разных культурных типов. Ликвидации русской школы сопротивляются и учителя, и родители. Это сопротивление стихийное и неорганизованное, но упорное. Если его одолеют, это нанесет России очень большой ущерб.

То же самое можно сказать о высшем образовании и о науке. Их Россия выращивала 300 лет. Они устроены по-иному, нежели на Западе. Так, вузы России «производили» специфический тип специалиста – российскую интеллигенцию. Переход к Болонской системе, требующий изменения социального уклада вуза и программ обучения, означает смену культурного генотипа образованного слоя России.

Точно так же социальный уклад и организация науки России, адекватные ее культуре и государственности, обеспечивали высокую жизнестойкость научного сообщества в самых трудных условиях и специфический «русский стиль», позволявший решать крупные проблемы с очень скромными средствами. Он сделал возможными и успехи в развитии России, и ее военные победы. Русская наука – замечательное культурное явление, достояние человечества.

Теперь наука – один из необходимых устоев России как цивилизации, без нее нам ей уже не сохраниться. Очень многие виды знания, которое добывают и хранят ученые России, нельзя купить за границей ни за какие деньги. За 90-е годы нашу науку почти задушили, но ее еще можно возродить. Однако начинается новый виток «реформы» с целью сломать культурный генотип русской науки и превратить ее в «маленький рентабельный бизнес».

Утрата сложившихся в России высшей школы и науки грозит глубокой деформацией общества и потерей культурной независимости с неопределенными перспективами.

11. Угроза деградации производственной системы и систем жизнеобеспечения.

Реформа привела к спаду производства примерно вдвое (в машиностроении – в 6 раз). Последние 8 лет (за исключением периода начавшегося в 2008 году нового кризиса) наблюдался прирост – в основном благодаря загрузке простаивающих мощностей. Но параллельно идет неумолимый процесс старения и выбытия основных фондов и мощностей при отсутствии инвестиций, достаточных для их капитального ремонта, восстановления и модернизации.

Вложения средств в последние двадцать лет несоизмеримы с масштабами провала. Латание дыр и чрезвычайные аварийные меры не компенсируют массивных процессов старения и деградации. Программы восстановления основных фондов и всей производственной ткани страны нет. Состояние многих систем близко к критическому, и в любой момент может начаться лавинообразный процесс отказов и аварий с тяжелыми последствиями.

Деградация систем жизнеобеспечения по своему типу – это такой же процесс, как и разрушение производственной базы. Разница в том, что при остановке многих производств мы можем сколько-то времени протянуть за счет продажи нефти и газа, а при массовом отказе теплоснабжения замерзнем в первую же холодную зиму. А на грани такого отказа – целые блоки ЖКХ.

За 1990-е годы из ЖКХ изъяли амортизационные отчисления, не велся капитальный ремонт жилья, не перекладывались трубы водопровода и теплосетей. Попытка переложить эти расходы на население или местное самоуправление несостоятельны, привлечь в эту сферу частный капитал трудно из-за ее убыточности.

12. Угроза ликвидации армии.

Армия – ключевая опора любой цивилизации, важная ипостась народа. Свою современную армию Россия выращивала, как и науку, 300 лет. В армии воплощены главные смыслы и коды культурных ценностей и мировоззренческих установок.

С 1991 года делаются попытки изменить культурный тип Российской армии, превратить ее в «силовую структуру», равнодушную к проблеме добра и зла. Армию – защитницу народа хотят переделать в профессиональное «охранное предприятие».

Это пока не удается и, скорее всего, не удастся. Но вынуть из армии духовный стержень и лишить боеспособности возможно. Так получилось во многом потому, что мы не желали понять, чем наша армия отличается от наемных западных армий, что именно в ней так стремятся сломать. Потеря своей национальной армии – фундаментальная угроза. Эта угроза может при ее реализации вызвать мультипликационный эффект распада многих культурных норм.
Источник: akademiagp.ru

Sergey_Ufa
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 5594
Регистрация: 17.12.2008
Город: Уфа

19.7.2012, 5:37

Защитить будущих пенсионеров

Антон Табах
Vedomosti.ru

18.07.2012, 01:37

Пенсионный кризис — явление глобальное. Он угрожает всем индустриальным и постиндустриальным обществам. Россия в этом плане не исключение, но местные особенности усугубляют проблему.

Текущее состояние пенсионной системы сложное, но вполне стабильное. Даже коэффициент замещения, т. е. уровень замещения пенсией зарплаты для среднего работника, превысил требуемые конвенцией Международной организации труда 40%. Однако пенсионные перспективы для работников, которые начнут выходить на пенсию через 15-20 лет, крайне туманны, и принятие реальных решений предпочитают откладывать. При этом проблемы нарастают не только с трудовыми пенсиями, финансируемыми из соцвзносов. Продолжается повышение зарплат в госсекторе — растет как число госслужащих и силовиков, так и уровень их зарплат. Их более высокие и, как правило, ранние пенсии платятся не из соцвзносов, а из текущих доходов бюджета и увеличивают будущие непрофинансированные обязательства государства. Не решенной на протяжении десятилетий остается проблема досрочных пенсий и их финансирования.

В такой обстановке мы наблюдаем феерические дискуссии о будущем российской пенсионной системы между официальными лицами, представителями госкорпораций, представителями пенсионной индустрии. Обсуждаются одновременно и неоднозначная, но вполне добротная пенсионная часть «Стратегии-2020», и более сомнительные планы Минтруда по возвращению распределительной системы, базирующейся на трудовом стаже, потенциально делающей все сбережения добровольными и опосредованно повышающей пенсионный возраст за счет растущих требований к стажу. От представителей власти и экспертного сообщества звучат то мантры о сакральности пенсионного возраста, то прогнозы о неизбежности его повышения. Пенсионные накопления на 1,5 трлн руб. тоже вызывают аппетит. Регулярно возникают свежие идеи о направлении сбережений на разнообразные проекты государственной важности — от поддержки фондового рынка и финансирования программы инвестиций в РЖД до финансирования программы строительства государственных доходных домов с не очевидным финансовым результатом. В ближайшие недели мы практически неизбежно услышим и соображения о будущем весьма успешной программы софинансирования пенсионных накоплений, к которой уже присоединилось 11 млн человек и которая (без изменений законодательства) будет закрыта для новых участников с 2013 г. Все это — а равно и регулярные изменения ставок страховых сборов, которые в последние годы верстались чуть ли не в режиме реального времени, — показывает отсутствие внятной пенсионной политики.

Представляется, что очень большой проблемой в обсуждениях пенсионной политики является восприятие проблем будущих пенсионеров как чужих для лиц, принимающих решения. Как уже отмечалось «Ведомостями», желающих распорядиться пенсионными правами и пенсионными накоплениями, изменить их в интересах государства, макроэкономической стабильности, НПФ или же всех вместе довольно много. Но большинство представителей государства будут иметь право на повышенные депутатские или чиновничьи пенсии. Финансисты, видимо, рассчитывают заработать на управлении пенсионными накоплениями столько, чтобы не думать о пенсии. Ну а эксперты, по всей видимости, либо еще очень молоды, либо планируют работать до глубокой старости, как это принято в академической среде.

Если допустить такое восприятие проблем будущих пенсионеров — как чужих, то многое становится на свои места. Тогда неудивительно, что во многих проектах реформ будущие пенсионеры представляются некоей массой, пригодной для реализации инновационных идей и планов. В такой модели идеальный представитель этой массы — работник, начавший карьеру очень рано, за которого исправно платили пенсионные взносы с высокой белой зарплаты, умерший через день после выхода на пенсию. Если гарантии для нынешних пенсионеров декларируются при любом обсуждении, а на их защите (как минимум, на словах) стоят и правящая партия, и оппозиция, то нынешние работники стали забытым поколением. В зарубежных странах эта проблема решена не лучшим образом — но есть организации, защищающие пенсионные права. Прошлогодние конфликты в США вокруг пенсионных прав, в некоторых штатах переросшие в беспорядки, и степень их остроты были весьма характерны. Они происходили не из-за текущих выплат пенсий — но из-за права и издержек пенсионеров будущих. Пенсионной темой активно заняты профсоюзы, ассоциации работодателей и даже церкви. Когда в 1981-1983 гг. в США комиссия Гринспэна разрабатывала план по реформе пенсионной системы, включающий в себя повышение взносов, снижение темпов индексирования пенсий и повышение пенсионного возраста, неучастие членов конгресса и госслужащих в общей пенсионной программе воспринималось как проблема. В итоге после реформы они стали платить взносы, чтобы разделить тяготы остальных американцев, хотя многие льготы для государевых людей и были сохранены. У нас о деятельности общественного совета по управлению пенсионными накоплениями, созданного согласно ФЗ-111 о пенсионной реформе, знают только профессионалы, а сам совет уже много лет занимается в основном техническими вопросами.

Нельзя до бесконечности прятать голову в песок и уступать давлению групп интересов. Чтобы избежать массовой бедности при выходе нынешних работников на пенсию, в том числе из-за того, что им помешали создать сбережения постоянной переменой правил, а созданные потратили на особо важные государственные проекты, действовать нужно сейчас. Необходимо, чтобы был услышан голос и учтены интересы будущих пенсионеров, возможно через создание организации или объединение в интернете.

Такая формальная или неформальная структура сможет объяснить политикам и экспертам, что делать надо, а что — не стоит. Госкорпорациям будет объяснено, что целью инвестирования пенсионных накоплений является прибыль их бенефициаров. Регуляторы усвоят, что даже проекты особой государственной важности должны финансироваться через выпуск облигаций, возможно с гарантиями государства, по привлекательным ставкам — добровольно, а не по решению властей, а будущие пенсионеры будут только рады хорошим долгосрочным вложениям, а не сомнительным проектам. Чиновники поймут, что владельцами накоплений, созданных из налогов с зарплат работников, в итоге являются граждане, а не Российская Федерация и закон стоит изменить. Политики, возможно, осознают, что защищать можно и нужно не только текущие выплаты, но и будущие пенсионные права. А современные маниловы и чичиковы от пенсионной политики будут разоблачены как прожектеры и шулеры.

Среди работников молодого и среднего возраста часто бытуют одновременные заявления о том, что они не рассчитывают на пенсию, а также неготовность создавать сбережения. Особенно это характерно для работников со средним достатком — и отсутствие внимания к их будущему пенсионному обеспечению может обернуться социальной катастрофой масштабов начала 1990-х гг. Найти решение будет непросто, успех не гарантирован, но точно пора прекратить практику принесения интересов современных работников в жертву, потому что другие лучше организованы и у них есть более сильные защитники.

Автор — старший аналитик по долговым рынкам «Уралсиб Кэпитал»

Читайте далее: ссылка
ПРАВОРУЛЬЦЫ ВСЕХ СТРАН-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! ufaclubсобакаbk.ru

Sergey_Ufa
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 5594
Регистрация: 17.12.2008
Город: Уфа

23.7.2012, 8:30

Предпродажка?

Печально все происходящее по инициативе людей государевых и простых, продающих родное сырье в китайщину.

Если бы не казахия и монголия тащили бы в разы больше. Хотя-бы это радует меня в нашей текущей геополитике.
Так что в 21 веке основная напряженность будет связана с переделом мира в пользу Китая. Их в 10 раз больше чем нас.

Чего "форумист" напишет в ответ?


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 14 июля 2012 г. N 1267-р

1. Выдать разрешение Китайской Стороне на пересечение до 30 сентября 2012 г. государственной границы Российской Федерации вне выделенных воздушных коридоров Российской Федерации при проведении аэрофотосъемки приграничных районов Российской Федерации.

2. Минобороны России по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти определить условия пересечения государственной границы Российской Федерации при совершении разворотов в воздушном пространстве Российской Федерации китайскими самолетами, выполняющими аэрофотосъемку приграничных районов Российской Федерации, исходя из того, что даты полетов будут согласовываться по дипломатическим каналам.

3. МИДу России проинформировать Китайскую Сторону о принятом решении.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
ПРАВОРУЛЬЦЫ ВСЕХ СТРАН-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! ufaclubсобакаbk.ru

V.Vladimir
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 291
Регистрация: 14.7.2011
Город: Новосибирск
Авто: Toyota Raum (1)

23.7.2012, 8:46

Sergey_Ufa @ 23.7.2012, 9:30
Предпродажка?

Печально все происходящее по инициативе людей государевых и простых, продающих родное сырье в китайщину.

Если бы не казахия и монголия тащили бы в разы больше. Хотя-бы это радует меня в нашей текущей геополитике.
Так что в 21 веке основная напряженность будет связана с переделом мира в пользу Китая. Их в 10 раз больше чем нас.

Чего "форумист" напишет в ответ?


ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 14 июля 2012 г. N 1267-р

1. Выдать разрешение Китайской Стороне на пересечение до 30 сентября 2012 г. государственной границы Российской Федерации вне выделенных воздушных коридоров Российской Федерации при проведении аэрофотосъемки приграничных районов Российской Федерации.

2. Минобороны России по согласованию с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти определить условия пересечения государственной границы Российской Федерации при совершении разворотов в воздушном пространстве Российской Федерации китайскими самолетами, выполняющими аэрофотосъемку приграничных районов Российской Федерации, исходя из того, что даты полетов будут согласовываться по дипломатическим каналам.

3. МИДу России проинформировать Китайскую Сторону о принятом решении.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ

"А на Китало-Финской границе местами осадки..."
анекдот из детства sad.gif
Raum 98г. EXZ-10 ссылка
ссылка

ja-maika
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 933
Регистрация: 7.12.2009
Город: Ульяновск
Авто: Toyota Raum (1)

23.7.2012, 12:25

и в чем, извините, выражается, так называемая, предпродажная подготовка? В этом документе нет ничего такого. Китайцы фотографируют свои приграничные территории и не более. До 30 сентября. Под контролем нашей стороны. Боитесь что наши территории сфотографируют?
ссылка
2WD темно-зеленый, 1999

V.Vladimir
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 291
Регистрация: 14.7.2011
Город: Новосибирск
Авто: Toyota Raum (1)

23.7.2012, 12:33

ja-maika @ 23.7.2012, 13:25
и в чем, извините, выражается, так называемая, предпродажная подготовка? В этом документе нет ничего такого. Китайцы фотографируют свои приграничные территории и не более. До 30 сентября. Под контролем нашей стороны. Боитесь что наши территории сфотографируют?

на таком,
ссылка
в то...время,облетая свою территорию можно былои видеть и слышать предпологаемого противника.
А что уж про сейчас говорить.
Raum 98г. EXZ-10 ссылка
ссылка

Sergey_Ufa
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 5594
Регистрация: 17.12.2008
Город: Уфа

23.7.2012, 13:15

Ну в Ульяновске может еще и рано бояться.
А в Новосибе уже народ должен напрячься.
ПРАВОРУЛЬЦЫ ВСЕХ СТРАН-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! ufaclubсобакаbk.ru

V.Vladimir
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 291
Регистрация: 14.7.2011
Город: Новосибирск
Авто: Toyota Raum (1)

23.7.2012, 15:17

Sergey_Ufa @ 23.7.2012, 14:15
Ну в Ульяновске может еще и рано бояться.
А в Новосибе уже народ должен напрячься.

Последнии года 2-3 стало модным учить китайский язык.
Да и прилавки % на 70- китай.
Мафын стало много ихнех. sad.gif
Raum 98г. EXZ-10 ссылка
ссылка

ja-maika
Уважаемый Раумовод
Сообщений: 933
Регистрация: 7.12.2009
Город: Ульяновск
Авто: Toyota Raum (1)

23.7.2012, 20:42

Sergey_Ufa @ 23.7.2012, 14:15
Ну в Ульяновске может еще и рано бояться.
А в Новосибе уже народ должен напрячься.

Я немного о другом хотел сказать. Слишком много криков сразу раздается о том что все продали, растащили, предали. Спорить не собираюсь, считаю бесполезным smile.gif
ссылка
2WD темно-зеленый, 1999

Вернуться в “Кофейня”

1 человек сейчас читает эту тему

Пользователей: 0