"по совету друзей" стал заливать 95-й бензин на лукойле. До этого ездил на 92-м. Вроде-бы чуть улучшилась динамика, но 100% утверждать не могу. Говорили что расход будет поменьше. Я вчера сгонал в Новосибирск и обратно, помотался там, короче проехал 680 км. Посчитал. И офигел - расход больше на поллитра чем был!!! Раньше кушал мой рома с полной загрузкой (110-120 по трассе, кикдауны на обгонах и немного города) 7,5 литров, а вчера я в том-же режиме намерял 8! Фак 95!!! Или как? Может ли такое быть, господа? Сегодня залил полный бак 92 - собираюсь опять занаться замерами.

А какого года машина? И где заправлялся. Я не уверен что в Томске можно найти качественный 95-й.

И потом ты по городу проехал 200 км, а в нем расход гораздо больше чем по трассе. Так что эти пол литра можно списать и на это

Дык говорю же, ЛУКОЙЛ на Герцена который. Машина ноябрь 99 (после рестайлинга).

По городу меньше 100 километров. Я там поливал по Бердскому шоссе, так что в пробках не стоял и на светофорах тоже не застаивался. 7,5 тоже ел с городом немного. Я не утверждаю что дело в бензине, СПРАШИВАЮ могет ли такое быть? Может кто-нибудь сталкивался с аналогичным.

Я думаю что заставить по трассе кушать меньше 7,5 л нашу машину вряд ли получиться. При моем стиле езды у меня получаеться 8,2 - частые обгоны и скорость 130-140. Когда едет жена то получаеться 7,7л /100.

я 98 полный бак заливал несколько раз, все нормально, а машина себя ведет - просто чудно, но не злоупотребляю

Я думаю что заставить по трассе кушать меньше 7,5 л нашу машину вряд ли получиться

6,4 л/100км у меня -факт(бортовой компьютер стоит)
Причём,местами на трассе достигал расхода в 6,1! Расстояние 800 до Красноярска и без компа считается также...Бензин 92-й Сибнефть...скорость 90-110...местами 125-130...По Хакасии наездил ещё дофига..Общий пробег за поездку 3100 км.Средний расход за всю поездку(включая Красноярские пробки и сопки Хакасии) 6,67л/100км.Вот так..А городской режим около 10- 10,5(в зависимости от величины пробок).

Еп-прст! У кого какой расход это все понятно и сто раз оговаривалось. ВОПРОС В ЧЕМ? Можел ли расход 95 превышать рассход 92 и почему? На одном и томже двигателе, на одной и той-же трассе, с тем-же водителем и манерой езды. Ну тока погода наверное не совсем та.

Может. Все зависит от качества бензина

Я бы вообще не рекомендовал 95, в основном это набодяженный присадками 92.

dvorkin @ 15.09.2008 - 08:12
На одном и томже двигателе, на одной и той-же трассе, с тем-же водителем и манерой езды. Ну тока погода наверное не совсем та.

Да ты исследователь, однако
Бензин... у нас в стране следить за колебаниями его расхода- дело не благодарное.
Как исследователь, иди от обратного...
Двигатель- тот-же, трасса та-же , с тем-же водителем и манерой езды....
А расход НЕМНОГО больше...
Вывод: дерьмовый бензин заправляют на местной заправке с надписью "лукойл" ...
или элементарно пару-тройку литров не долили

Можел ли расход 95 превышать рассход 92 и почему?

Может у меня родственник купил Калину с нуля (не смейтесь) и поначалу лил 95-й, а сейчас стал заливать 92-й и расход сразу упал на пол литра (стоит компютер).
А почему, - скорее всего качество топлива, а возможно авто настроен на 92-й (установка опережения зажигания).

полностью согласен с Eugn63, и говорить больше ничего не надо

Что есть 95 бензин в нашем случае?
это бензин меньшего октантного числа + присадки, которые зачастую добавляются непосредственно в бензовоз и растворяются по пути на АЗС...
Есть, правда, редкие исключения, когда мы имеем 95 прямой перегонки (Евро-3, Евро-4), но не многие НПЗ в состоянии его производить!

Кроме того большенство заправок с громкими именами просто заключили договора с крупными компаниями на использование бренда. Те их лицензируют и по идее проверяют. Но в реальности бензин может быть мягко сказать разного качества.
Обычно адреса заправок можно найти на официальном сайте производителя, их значительно меньше, чем мы думаем...
Количество отпускаемого топлива... зависит от множества факторов, в т.ч. политики АЗС

Получается, что ни бренд, ни октан, САМИ ПО СЕБЕ ничего не гарантируют.
Поэтому, ИМХО, для нас актуальны понятные АЗС с репутацией.

Вот спасибо, прояснили! Eu63 - похоже Вы правы. А я действительно исследователь - -научный сотрудник. Ну типа ученый.
Нафик лить 95, зря я слушал этого доброхота. Буду снава 92.

или найти нармальную заправку, если такие конечно есть!

блин, люди, не хочу ни кого обижать, но на 95 машина полюбому резвее чем на 92, я 30 с лишним тысяч (с момента покупки, а было это в ноябре прошлого) лил 92, ну тупая тачка, постоянно кик даун штоб разогнацца, на 95 такого нет, просто чище бензин, или я хз, заливаюсь постоянно на одной и той же заправке...

На какой если не секрет?

MIB @ 15.09.2008 - 20:33
блин, люди, не хочу ни кого обижать, но на 95 машина полюбому резвее чем на 92

Однозначно, резвее, на то он и 95
Многие знакомые льют 92 в надежде, что его не касались шаловливые ручки заправщиков.
Мне приглянулся (уже писал где-то) 95й Евро-4 ТНК мэйд ин рязанский НПЗ, правда заправка от меня далековато...
Но скоро многочисленная роснефть обещает рядом, в Новокуйбышевске, начать производство подобной высококачетвенной горючки ...
Добро пожаловать в Самару!